Har då ett brott ägt rum? Ett avtal är ett avtal och då en medlem går med i en mc-klubb är han medveten om reglerna som gäller rörande klubbtatueringar, äganderätten till olika föremål samt framförallt att du måste göra rätt för dig gentemot klubben såväl som dess enskilda medlemmar. Skulder mellan en medlem och klubben eller enskilda personer måste självfallet regleras. I detta fallet har så inte skett varför några medlemmar bestämmer sig för att rätteligen ta tillbaka det som inte tillhör ex-medlemmen och sålunda reglera skulden. Han förmås också att tatuera "OUT" med datum för utträdet. Ingenting konstigt med det. Ex-medlemmen hänvisar till att han tillfogats kroppslig skada och smärta. Frågan man måste ställa sig i sammanhanget är då: Var inte de ursprungliga tatueringarna som "Mega-tjallaren" en gång frivilligt tillfogade sig också smärtsamma? Var han inte medveten om att det ingick i ursprungsavtalet att en OUT-tatuering skulle göras vid ett utträde?
http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/facit-av-jaetterazzian-i-goeteborg-427990
Först tvingades han med till en barack på HA-gården i Gunnilse. Sedan tvingades han sträcka fram högerarmen för att få Out 2009-08-12 tatuerat. - Något av det värsta jag varit med om, jag visste ju inte om jag skulle komma ifrån levande, berättade den utsparkade HA-medlemmen för polisen. Publicerat 19 juni
http://gt.expressen.se/nyheter/1.2032012/tvangstatuerad-av-hells-angels-det-varsta-jag-varit-med-om
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar