I dag præsenterer regeringen sin nye bandepakke, der skal være med til at dæmme op for skyderier og organiseret kriminalitet
I dag løfter
justitsminister, Søren Pape (K), sløret for elementerne i regeringens
nye bandepakke. Det sker ved et pressemøde klokken 12.30 i forbindelse
med regeringsseminaret på Tøystrup Gods ved Ryslinge på Fyn.
Af regeringen er bandepakken navngivet 'Bander bag tremmer' - og i
går skrev Ritzau, at pakken blandt andet vil inkludere højere straf for
brug af skydevåben.
Det var i december, at Pape meldte ud, at han havde planer om en ny
bandepakke. Og i flere efterfølgende interviews har han omtalt sig selv
som ‘en jernnæve’ med hård kurs over for de kriminelle.
- Sagen er bare den, at vi har en minister, der ser sig blind på
rockere og bandemedlemmer, men glemmer, at kriminaliteten i Danmark er
bredere. Eksempelvis undlader Pape at nævne de mange problemer, der
følger med udenlandske – her især østeuropæiske – kriminelle, der fylder
i de danske fængsler, siger forsvarsadvokat Peter Secher Schmidt, som
mener, at justitsministeren dermed freder de østeuropæiske kriminelle.
I løbet af de seneste år har advokaten blandt andet forsvaret en
række rockere, ligesom han har fået flere livstidsdømte løsladt på
prøve.
Se også: S og DF kræver mere overvågning af rockere og bander
Dermed er han godt inde i detaljerne i forhold til den kriminalitet,
som justitsministeren sigter til med den kommende bandepakke.
Ingen stramninger for østeuropæereDen
kriminalitet de østeuropæiske kriminelle oftest begår, er tyverier,
indbrud og lignende former for berigelseskriminalitet, der i høj grad
rammer den almindelige dansker.
- Men det synes justitsministeren at forbigå i behagelig tavshed.
Måske fordi han ved, at han her kan komme i karambolage med EU-regler og
internationalt juristeri, siger Peter Secher Schmidt.
I et interview med BT har Pape for nyligt også udtalt, at han vil sende flere udviste kriminelle hjem.
Men, at det kan være endog meget svært at få sendt udvisningsdømte af
sted - det har flere af Papes forgængere måttet sande - til trods for,
at også de kom med nøjagtigt samme udmelding.
Juridiske og praktiske problemer kan reelt bremse den faktiske hjemsendelse af udvisningsdømte.
- I hvert fald for Papes forgængere har det været en gratis omgang at sige den slags, siger Peter Secher Schmidt.
Tre problemerOg dermed er der dømte rockere og bandefigurer tilbage, hvis man gerne vil spille hård, mener Peter Secher Schmidt.
Han mener, at der grundlæggende er tre problemer med de forslag, som ministeren allerede har luftet:
- Pointen med prøveløsladelse er, at myndighederne i en periode efter
løsladelsen kan bestemme over den dømte. For rockere- og bandemedlemmer
betyder det, at der holdes et vågent øje med, at de i flere år efter
løsladelsen ikke er sammen med andre rockere. Og hvis de er, ryger de
tilbage i fængsel. Det var regler som Konservative stemte for, for tre
år siden.
Se også: Juraprofessor om prøveløsladelsesforslag: Et slag i luften
- Så vidt jeg har hørt har man gode erfaringer med den strategi, og
så er det jo svært at forstå, at ministeren bruger sin jernnæve til at
smadre den mulighed, som man for tre år siden mente virkede, og som
statistikkerne viser har medført mindre kriminalitet.
Se også: Flertal af rockere og bandemedlemmer nægtes prøveløsladelse
- En afledt konsekvens af forslaget vil desuden kunne være, at
motivationen til at samarbejde under selve afsoningen begrænses for de
pågældende personer. Og vi har jo lige hørt fra Fængselsforbundet, at
fængselsbetjente netop på rockerafdelingen i Statsfængslet Østjylland
lever et særligt trygt arbejdsliv. Igen er det jo lidt ærgerligt, Hvis
ministerens jernnæve rammer forkert – i det her tilfælde
fængselsbetjentene.
Se også: Stigende ballade i fængslerne - men ro på rockerafdelingen
-Derudover har justitsministeriet tidligere oplyst, at det vil stride
mod Den Europæiske Menneskerettighedskonvention om frihedsberøvelse og
forbuddet mod diskrimination, hvis rockere forhåndsudelukkes fra
prøveløsladelse. Senest kunne forhenværende justitsminister, Søren Pind
(V), 'ikke gå så langt' og pegede blandt andet på hensynet til
menneskerettighederne.
Tryghedsminister- En justitsminister, der siger,
at han ikke selv vil overholde samfundets love og regler er jo enten
dobbeltmoralsk eller løgnagtig, mener forsvarsadvokaten og fortsætter:
- Pape har de seneste uger beskrevet sig selv som tryghedsminister
med jernhandske og udtalt, at det handler om frygt, mavefornemmelser og
holdninger. Han begrunder blandt andet sin rocker- og bandepakke med et
konkret eksempel fra en episode i juleferien i et stormagasin i Viborg,
hvor ministeren pludselig så en mand i læderjakke med et rygmærke fra en
af rocker/bande-grupperne.
- Han kunne mærke, at synet gjorde ham både nervøs og lidt vred, siger Peter Secher Schmidt.
I den forbindelse udtalte Pape yderligere:
’Hvis jeg ser sådan en fyr med rygmærke, så bliver jeg da utryg, det
vil jeg godt indrømme. Hvorfor går han rundt med sådan en vest, når han
er ude at handle, tænkte jeg ved mig selv. Det kan da kun være for at
sende et signal om, at man er stor og farlig. Jeg kunne også se, at
andre blev nervøse, og gik i en bue uden om ham’.
- Så vidt jeg husker, mødtes Henrik Sass Larsen for nogle år siden
med Bandidosrockeren Suzuki Torben og skrev sms-beskeder med ham. I den
forbindelse var det PET og embedsværkets uberettigede nægtelse af at
sikkerhedsgodkende Sass Larsen som minister, der gav ham ondt i maven og
ikke rockerforbindelsen.
- Der findes steder i verden, der forbyder homoseksualitet, I Danmark
blev det først i 1996 forbudt at diskriminere, og i USA har de det
svært mange steder. Det samme har sorte. Alle disse restriktioner og
uretfærdigheder har været båret af følelser og fornuften har været
trængt i baggrunden.
- Selvfølgelig skal man straffes, når man begår kriminalitet og gerne
hårdt. Men frygten for andre skal ikke være begrundelsen, mener
advokaten.
Voldsmand slap med samfundstjenesteAdvokaten
nævner en nylig voldssag, hvor en 19-årig mand trampede og hoppede på
offerets hoved. Efterfølgende idømte både by- og landsret gerningsmanden
samfundstjeneste.
- I sådan en sag er offeret nok bare mest interesseret i at
overfaldsmanden bliver dømt og ikke slipper for straf. Og mon ikke
borgere, der har læst om den pågældende voldssag, føler deres
retsbevisthed krænket, siger advokaten.
Her mener advokaten , at retfærdighed handler om at straffe folk for
det de gør, ikke for hvem de er. At hoppe på en andens hoved skal
straffes som den grove forbrydelse det er, ikke bare efter om
gerningsmanden går med slips eller rygmærke.
Secher Schmidt mener ikke, at frygten for rygmærkebærende rockere og
folk fra bandemiljøet på nuværende tidspunkt kan bruges i retspolitisk
sammenhæng.
Grundliggende lovændringAdvokaten synes til
gengæld, at det virker underligt, at de i Papes optik ’almindelige
kriminelle’ skal slippe billigere end et bandemedlem, selvom de har
begået den samme forbrydelse. Også selvom den ’almindelige kriminelle’
handler som led i såkaldt organiseret kriminalitet:
- Vi har for eksempel en bestemmelse om organiseret tyveri, således
at den slags straffes ekstra hårdt. Den bestemmelse rammer østeuropæiske
tyvebander, der hverken er rockere- eller bander i lovens forstand. Til
gengæld prøveløslader vi så de østeuropæiske tyvebander efter de kun
har afsonet halvdelen af deres straf og sender dem hjem, hvor de modsat
rockere kan gøre som de vil, når de er blevet løsladt, siger han og
fortsætter:
- Problemet er, at vi ikke har bestemmelser om organiseret vold, drab
og våbenbesiddelse. Reelt er afskaffelse af prøveløsladelse jo en
skærpelse af straffen. Pape har bare valgt, at den kun skal ramme
enkelte grupper. Det var efter min mening bedre, om man i loven beskrev
bestemte typer af handlinger, som så blev straffet ens, uanset hvem
gerningsmanden er.
- Det kræver selvfølgelig en helt anden slags lovgivning end den
Pape foreslår. Men egentlig ville det da være rart, hvis der for en
gangs skyld var en visionær justitsminister – og ikke bare en med det
sædvanlige tunnelsyn, siger Peter Secher Schmidt.
I følge Peter Secher Schmidt ser det ud til at Søren Pape har trukket i land i forhold til sine første bastante udmeldinger.
I december udtalte han blandt andet, at det i forbindelse med med den
kommende bandepakke skal være slut med prøveløsladelser for rockere og
bandemedlemmer.
I de seneste interviews er hans udmeldinger i den retning knapt så
kontante i forhold til de udmeldinger,Pape kom med tilbage i december,
vurderer Peter Secher Schmidt.
- Måske, der er gået et lys op for ham om, hvad man kan og ikke kan.
Det er mere sæbeboble end jernnæve, mener Peter Secher Schmidt.
Da Henrik Sass Larsen er nævnt i artiklen, har Ekstra Bladet
tilbudt ham mulighed for at give en kommentar, men han er ikke vendt
tilbage.
Justitsministeren undviger spørgsmål
Siden Søren Pape i december præsenterede planen om
bandepakken har Ekstra Bladet forsøgt at få et interview eller sekundært
svar på spørgsmål, der er tilsendt Justitsministeriet på mail.
Trods
lovning på svar er disse aldrig kommet. I stedet har ministeriets
presseafdeling gentagne gange på vegne af ministeren værget sig at svare
med begrundelsen om, at 'ministeren har travlt. Du skal nok få svar
senere.'
Samme spil udspandt sig igen i går formiddag, da Ekstra
Bladet - i forbindelse med denne artikel - atter kontaktede ministeriet
for en kommentar.
Trods en positiv tilkendegivelse fra
ministeriets presseafdeling om, at der ville komme en eller anden form
for tilbagemelding, vendte ministeriet aldrig tilbage.
Trine
Brahmsen, retsordfører, Socialdemokratiet, har følgende kommentar i
forbindelse med Peter Secher Schmidts udtalelser om den kommende
bandepakke:
- Helt kort så kan vi ikke se noget godt argument for
at rocker-og bandemedlemmer, der bærer våben og skyder i det offentlige
rum, ikke skal sidde i fængsel i meget lang tid. Derfor mener vi at
prøveløsladelse skal inddrages og straffene for skyderi skal fordobles.
Vi tror ikke det forebygger. Det kræver andre redskaber – som helt
sikkert er meget vigtige at få med i en ny rocker-bandepakke. Ligesom
man også skal have mulighed for at indgå i exitprogrammer. Men det
holder de kriminelle væk fra gaderne, siger retsordføreren.
- Men hvorfor skal lovstramninger ikke bare gælde alle kriminelle?
- I forhold til skyderier på åben gade, der skal stramningerne gælde for alle, mener vi.
-
I forhold til prøveløsladelse skal det gælde rockere og bander fordi de
jo netop er en del af et organiseret kriminel miljø og de dermed siger,
at de vil ud og være kriminelle igen. De har alle muligheder for at
bede om at komme i exit-program, hvis de ønsker at forlade kriminaliet.
-Men
er der ikke en firkantet indstilling til problemet? Hvorfor ikke
retænke problematikken og indføre lovgivning rettet mod organiseret
kriminalitet i stedet?
- Det mener jeg også, at vi gør i
vores udspil. Vi kalder det for en medvirkenparagraf. Således kan man
dømmes for medvirken til rocker- og banderelateret kriminalitet – og man
når således frem til samme mål, mener Trine Bramsen.
http://ekstrabladet.dk/112/advokat-om-ny-bandepakke-minister-freder-oesteuropaeiske-kriminelle/6509284
